12月30日中午，一则“女学生因为生理问（wèn）题不跑操，心理老师朱（zhū）某某竟把学生（shēng）拉到（dào）厕所（suǒ）脱裤检查”的微博引起网友热议，华商网记者（zhě）当日下午采（cǎi）访，多名学生向记者证（zhèng）实此（cǐ）事，并了解到该女性老师还时常（cháng）进入男（nán）生（shēng）厕（cè）所，检（jiǎn）查学生偷偷抽烟的情况，但涉事学（xué）校西安交大阳光中（zhōng）学拒绝就这一情况（kuàng）做出解（jiě）释。
网爆：老师拉生理期女生进厕所检查
12月（yuè）30日12时47分，一个名为（wéi）“秦（qín）宇涵”的网友发布（bù）微（wēi）博称：该校女（nǚ）学（xué）生因为生（shēng）理问题不（bú）跑操，被心理老师朱某（mǒu）拉到厕所排成一排（pái），一个个脱裤（kù）子拉出卫（wèi）生巾检查。该网友表示西（xī）安交大阳光中学心理老师朱某这一举（jǔ）动（dòng）对学（xué）生是极大的（de）侮（wǔ）辱!“受害女生在事（shì）后（hòu）都觉得（dé）不能（néng）忍受……为了帮身边的同学们讨回公道，请博友们帮忙转发”。
截（jié）止记者发稿时（shí）相（xiàng）关（guān）微博（bó）已（yǐ）被转发上百次，引发近（jìn）百名（míng）网友热议。“还是心理老师，自己心理就有（yǒu）问题吧”、“老师也太没素质（zhì）了，但是（shì）也可能是被逼急了（le），确实有（yǒu）很多人会装啊（ā），不过话说（shuō）回来了，我到现在都不理解为什（shí）么（me）要跑操，尤其是大冷天”，有网友如是评（píng）论。
学校拒绝回应 采访要教育局批准
随后，华（huá）商网记者试图联系这名叫“秦（qín）宇涵”的网（wǎng）友未果。30日下午记者（zhě）来到西安交大阳光中学（xué）采（cǎi）访，起初（chū）门卫保（bǎo）安以“要（yào）教育局批准”为（wéi）由拒绝记者进入（rù），后通过学校门卫电话记者和一位自（zì）称负责（zé）宣（xuān）传工作（zuò）的曹（cáo）玥老师（shī）取得联系，还未（wèi）听完记者（zhě）要（yào）求采访的内容，这（zhè）位老师就急忙打断记者说（shuō）话称，学校领导正在开会，不方便（biàn）接待记（jì）者（zhě）。对（duì）记者提出的“学（xué）校有（yǒu）没有一个叫（jiào）朱某（mǒu）的心理老师（shī）”、“是否存在（zài）把女生拉到（dào）厕所检查（chá）是否处在生理期”的（de）问（wèn）题，曹（cáo）玥（yuè）顾左（zuǒ）右而言他，表示学校会有（yǒu）一（yī）个口径，下午要开会，自己不方便说什么。
学生：女老师还（hái）经常进男厕所（suǒ）
华商网记者（zhě）到该校（xiào）采访时为（wéi）下午16时30分左右（yòu），距离该校放学时间17时（shí）35分还有一个小时，但（dàn）有部分学生因为（wéi）课外课的原因（yīn）要求门卫放（fàng）行回家。记（jì）者在校门外随即采访了5位学生，这几（jǐ）位（wèi）学（xué）生（shēng）向记者证实，该校确（què）有（yǒu）一名叫朱某（mǒu）某的心理老师，属于政教处，在带心理课的（de）同时，还（hái）负责（zé）该校学生纪律、仪容仪（yí）表等（děng）方面的日（rì）常检查。有两位（wèi）初二年级的（de）女（nǚ）生告诉（sù）记者：“那个事是上早操（cāo）的时（shí）候，被（bèi）朱老师拉到（dào）厕所（suǒ）里检查（chá），我们都听说了（le）”，一名同（tóng）行的男（nán）生补充道：“还经常进我们男生（shēng）厕所，因为有的学生在厕（cè）所里抽烟，经（jīng）常这（zhè）样”。
学生（shēng）：她侵（qīn）犯了我们的某种权（quán）利（lì）
随后记（jì）者采访到（dào）两位该校高中部学生，他们也向记者证（zhèng）实（shí）确有上述事件（jiàn）发（fā）生，“就是前段（duàn）时间发生的事，我们都（dōu）知道，我觉得拉女生检查也太那个啥（shá）了吧（ba），不过进男生（shēng）厕所（suǒ），我们都（dōu）已经习（xí）惯了”，对于朱某某老（lǎo）师进男生厕所，其中一名（míng）男生表示：“我感觉这种事她应该（gāi）是侵犯了我们的某种权利吧”。据记（jì）者采访到得（dé）这几名同学描述，这位姓（xìng）朱的心（xīn）理老师大约“40岁到50岁（suì）的样子”。
家长：出发（fā）点是好的，但方法欠妥（tuǒ）
那么对于此事，学（xué）生家长又是怎么看的呢，华商网记者（zhě）在该校门外采（cǎi）访了两位接（jiē）孩子的家长（zhǎng）。一位男性家长表示：“首先你（nǐ）一个学生（shēng）不到18岁（suì），你抽烟（yān）就（jiù）是不对，至于其（qí）他的我就不好说什（shí）么了（le）”，而另一位女家长（zhǎng）则明确表示，学校朱老师的（de）这种做法“出发点是好的，但方法欠妥”。
后续（xù）：就在（zài）发稿时，网友“秦宇涵”通过私信和华商网记者（zhě）取得联系，表示跑操事件经学校道歉后家长（zhǎng）和（hé）学生（shēng）都很满意，当事人（rén）也（yě）不准备再追究了!但（dàn）同时更新微博称：“透过此事（shì）我们（men）是不是应该要好好想想中国教育界（jiè）所存在的诸（zhū）多问题?今天（tiān）是一个心理老师，明天（tiān）会不会有一个（gè）别的老师?后天……以后（hòu）呢?”
