近日，(江苏（sū）)宜兴法院受理了一起（qǐ）离婚纠纷，结婚仅1年多的高明（míng）以妻子许美私自将孩子引产，严重侵犯其“生（shēng）育权”为由（yóu），要求法院判决其与许美强制离（lí）婚。

胎儿没了，丈夫怒打离婚官司

高明与（yǔ）许美相识于（yú）2009年（nián），相恋一年后成婚。婚后不久（jiǔ）的（de）一天，高明偶然发现妻子与一（yī）个网友在网上聊天，字（zì）里（lǐ）行间十分（fèn）暧（ài）昧。高明与许美吵了起（qǐ）来。“网络都是虚拟的，哪里（lǐ）做得了真。”许美的一番解释平（píng）息了高明的（de）怒火。可（kě）高明（míng）的心里（lǐ）却（què）始终（zhōng）存有怀疑。

2010年5月，许（xǔ）美怀孕了（le）。得知自己快（kuài）要做爸爸的高明兴奋不已。然而，脾气倔强的许美（měi）以（yǐ）安胎（tāi）为由搬回了娘（niáng）家（jiā）住，还瞒着高明（míng）将家中的（de）8万元存款（kuǎn）带走。高明（míng）焦急不已，多次前往丈母娘家欲接妻子回家。但许美坚持己见，并私下里（lǐ）将自（zì）己留在家的衣服、电脑（nǎo）、金首饰等搬回了娘家。妻子（zǐ）这么做，难道是（shì）不想和（hé）自（zì）己过（guò）下去了？高明越想越急，于是带着一帮亲友到妻子的（de）娘家（jiā），想把妻子强行（háng）带（dài）走（zǒu）。看到高明（míng）来势汹汹，许（xǔ）美（měi）父母立刻（kè）拨打110报（bào）警，无奈（nài）的高（gāo）明只能怏（yàng）怏而回。可是他（tā）的举动（dòng）彻底激怒（nù）了许美（měi），就在报（bào）警的（de）第二天，不（bú）肯罢休的许美也纠集了一（yī）帮亲属到高明家中及单位大闹（nào）了（le）一场。

闹到这个地步，这日子也没法过（guò）了，可肚（dù）子里的（de）小生命该怎么办？摸着（zhe）怀（huái）孕6个月高高隆（lóng）起的腹部，许美（měi）给高明（míng）发了（le）一条短信，说明（míng）不（bú）想要这个（gè）孩子（zǐ），要（yào）给大人和孩子一个最终（zhōng）的解脱（tuō）。几（jǐ）天后，高明就得到消息（xī），孩子（zǐ）没有（yǒu）了（le）。高明和他的（de）父母（mǔ）都深受打击（jī），高母（mǔ）甚至还因（yīn）此（cǐ）精神（shén）恍惚，摔伤了腿。高（gāo）明向（xiàng）宜兴法院提起诉讼（sòng），要求法院判决强制离婚。

引产（chǎn）还是流（liú）产？证据难寻

许美是否（fǒu）私自将（jiāng）孩子引产？这一事实（shí）将（jiāng）成为法官的判决依据（jù），因此在庭审中（zhōng），法（fǎ）官（guān）针对这一问题，详细开展询问取证。

高明（míng）拿出许美与网上男子的（de）聊天记录，说（shuō）明其感情出（chū）轨，导致双方产生（shēng）矛盾，再拿出许（xǔ）美发来（lái）的“不（bú）想要孩子”的短信，说明其有引产动（dòng）机。高（gāo）明认为孩（hái）子是夫妻共同（tóng）的，妻子不经（jīng）他同意就（jiù）打掉孩子（zǐ），是对丈夫“生育权”的侵犯。因此（cǐ），高明要求法（fǎ）院判令女方归（guī）还其彩礼钱103188元，分割夫妻共同存（cún）款8万元以（yǐ）及夫妻共同财产，并赔偿精神（shén）损害抚慰（wèi）金1万元。许美对（duì）高明的（de）说法嗤之以（yǐ）鼻。许（xǔ）美说（shuō）网上的事情（qíng）本就是（shì）虚拟的，聊（liáo）天（tiān）记录并不真（zhēn）实可信，不能以此作（zuò）为（wéi）其感情出轨（guǐ）的证据。说（shuō）到孩（hái）子，许美也十分伤心，她向法官解释自己是因为在一次骑（qí）电（diàn）动车的（de）过（guò）程（chéng）中不（bú）慎摔（shuāi）倒，才导（dǎo）致胎儿流产，根本没有去（qù）私自引产。许美表示自己流产后，高明不但不安慰照顾，还指责自己并提（tí）起离婚，这样的丈夫根本不值得（dé）留（liú）恋。许（xǔ）美同样（yàng）要求法（fǎ）院依法进行（háng）财产分割（gē），但坚持自身没有过错，不应（yīng）退还彩礼钱。

胎儿到底是流产还是引产呢？法官对此（cǐ）十分慎重，依据男方提供的许美可（kě）能前去做引产手（shǒu）术的医院名单一一前往调查，但没有（yǒu）找到任何记录（lù）。法官要求许美提（tí）供其流产的证据，但直至（zhì）目前（qián）许（xǔ）美也没拿出确（què）实的（de）医疗（liáo）记录。

法（fǎ）官强调：男性生育权受（shòu）法律（lǜ）保护

近日（rì），宜兴法院对高明、许美的离婚案件作出（chū）一（yī）审判决。由于（yú）双方均不能提供有关孩子（zǐ）被引（yǐn）产的（de）证据，根据双（shuāng）方的婚（hūn）姻基（jī）础、婚后感情等（děng）综（zōng）合分析，法院认（rèn）为高明与许美之间（jiān）的夫妻感情尚未达到（dào）破裂的程度，最终没有（yǒu）支（zhī）持原告的离婚诉请（qǐng）。

办（bàn）案法官（guān）表示（shì），最新出台的《婚（hūn）姻法》司法（fǎ）解释三（sān）第9条明确规定，夫以妻（qī）擅自中止妊（rèn）娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿（cháng）的，人民（mín）法院不予支持（chí）；夫妻双方因是（shì）否生育发生纠纷，致（zhì）使感情确已破裂（liè），一方请（qǐng）求离婚（hūn）的，人民法院经（jīng）调解无效（xiào），应依照《婚姻（yīn）法》有关规定处理。因此，如果（guǒ）本案中（zhōng）女方确实是私（sī）自将胎（tāi）儿引（yǐn）产（chǎn），导（dǎo）致双方感情破裂的，法院（yuàn）可以据此（cǐ）判（pàn）决（jué）双（shuāng）方离婚。但原告据（jù）此要求被告赔偿精（jīng）神（shén）损害抚慰金（jīn），或者在分割财（cái）产（chǎn）时对原告有所倾（qīng）斜（xié），由于（yú）没有充分（fèn）的法律（lǜ）依据，法院一般不会予以支持。